每当看到这类消息，我心里总有个疑惑：这些内容多由所谓权威媒体曝出，按理说媒体记者与编辑，思维逻辑和认知架构都该比普通人更客观理智，可这些毫无根据、无聊透顶甚至挑战大众智商的信息，为何能从这些精英人才口中传出？他们自己难道不觉得臊得慌吗？
今天就扒一扒这种现象背后的“道理”。
首先，核心原因是流量算法。大数据时代，只要有更多人喜欢看，媒体首要考虑的必然是自身生存，价值观只能退居其次。喜欢这类信息的受众，会被算法持续推送同类内容，直至这类信息填满所有信息来源。算法筑起一道道信息壁垒，将每个人困在专属的信息茧房里。
如今有很大一部分人，日常从各渠道接收的全是同一类信息——毫无营养、毫无价值，甚至会拉低智商。他们的思维模式就此固化，表面上工作、社交、饮食、作息都和正常人无异，实则认知水平早已大打折扣。和他们无法探讨基础问题，一开口满是立场与情绪，容不下半点不同意见，动辄扣帽子、搞人身攻击。
这时便不难理解媒体的执着：执着发布降智消息，从不在乎理智者的批评，毕竟理智的声音本就微弱。只要有大量受众买单即可，并非先有众多盲从者才有受众基础，而是先有广泛的受众土壤，才会滋生出更多盲从者。
这种现象的根源，是从小开始的降智训练。“努力就能成功”“道德等于爱”等论调被无数次强制重复灌输，且不允许质疑其逻辑合理性。长期被错误逻辑包围，大脑被人为搭建的错误逻辑框架束缚，久而久之形成固化思维习惯，前提本就错误，后续再努力，结果只会越发荒唐。
很少有人会思考这些前提是否合理，若有孩子提出疑问，大概率会被老师或家长斥责。这些训练的本质，是先人为搭建错误逻辑框架，再让你在框架内思考问题。于是人们分析困境时，只会得出“我还不够努力”的结论，却忽略了场景本身是否合乎逻辑。
没人考虑过，外卖员再努力，送几辈子外卖也赶不上有人卖一幅字、有人靠人设做一次演讲的收益。因为提前搭建的框架本就不公平、不符合正常逻辑，后续再怎么努力，结果都注定不公，也注定偏离本质。
降智训练让人困在错误逻辑里，再去研究任何问题都是徒劳。日常常见保安与外卖员冲突、职场强制加班等事件，大众讨论的焦点总在保安与外卖员谁对谁错、普通人为何爱内卷，这些都只是表面现象，问题本质是“向下归因”，正是降智训练的直接结果。
保安的上级是物业，外卖员的上级是平台。平台与物业先为劳动者搭建了不合理的工作场景，只顾及自身利益，从没想过双方工作能否协调、是否易产生冲突，从不过问外卖员与保安的工作交集及冲突隐患。社会矛盾的滋生，正是源于错误的逻辑框架，框架错了，后续所有延伸都会出错，矛盾自然极易爆发。
长期降智训练还会催生大量“二极管思维”人群，他们对这类无意义信息深信不疑、看一个信一个。这类可笑信息之所以层出不穷，是信息生产者与受众共同作用的结果，最终造成群体认知的持续退化。
这种现象与某一特定历史时期极为相似：清朝晚期，皇室阶层早已清楚西方完成工业革命、步入现代化社会，可若选择开放变革、开启民智，便会失去统治地位；若不开放、不开民智，又会被西方列强压制。这般矛盾之下的结局，早已被历史写下答案。
